De wet stelt grenzen aan de lengte en het aantal van opvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd. In de praktijk proberen werkgevers deze wettelijke regeling vaak te omzeilen. In een recent arrest van de Hoge Raad is nu bepaald dat het niet is toegestaan om aan de regeling voorbij te gaan door het aanbieden van een
arbeidsovereenkomst
De overeenkomst waarbij de ene partij, de werknemer, zich verbindt in dienst van de andere partij, de werkgever, tegen loon gedurende zekere tijd arbeid te verrichten.
» Meer over arbeidsovereenkomst
arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd waarbij bij het aangaan hiervan overeen is gekomen dat deze op een bepaalde datum zal eindigen. Advocaat arbeidsrecht Sander Schouten legt uit.
Wanneer een werkgever bij een en dezelfde werkgever arbeidsovereenkomsten voor onbepaalde tijd heeft van langer dan 3 jaar (inclusief eventuele tussenpozen), dan wordt de laatst gesloten
overeenkomst
Een meerzijdige rechtshandeling, waarbij een of meer partijen jegens een of meer andere partijen een verbintenis aangaan.
» Meer over overeenkomst
overeenkomst automatisch omgezet in een overeenkomst voor onbepaalde tijd. Dit geldt ook als er meer dan 3 arbeidsovereenkomsten voor onbepaalde tijd achter elkaar zijn gesloten en de periode van 3 jaar is nog niet overschreden. Ook in dat geval wordt de laatste overeenkomst gezien als een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. Verlengingen gelden daarbij ook als nieuwe overeenkomsten. Deze (wettelijke) regeling wordt ook wel de
ketenregeling
Vanaf 1 juli 2015 is er sprake van de 3*2*6-regeling. Hier wordt uitgelegd wat de regeling inhoudt en wat de uitzonderingen op de regel zijn.
» Meer over ketenregeling
ketenregeling genoemd.
In de praktijk kwam het voor dat werkgevers wilden voorkomen dat een werknemer voor onbepaalde tijd in dienst zou treden. Een manier om dit te bewerkstelligen was door bij het aangaan van de derde arbeidsovereenkomst met de werknemer, danwel het aangaan van een opvolgende arbeidsovereenkomst waarbij de driejaarstermijn zou worden overschreden, de werknemer een vaststellingsovereenkomst te laten tekenen waarbij overeengekomen werd dat de arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd op een bepaalde datum zou eindigen. Een
vaststellingsovereenkomst
De overeenkomst waarin partijen bindende afspraken maken ter voorkoming of beëindiging van een bestaande onzekerheid of een bestaand geschil.
» Meer over vaststellingsovereenkomst
vaststellingsovereenkomst kan op grond van de wet slechts strekken tot beëindiging van een bestaand geschil. Het aangaan van een vaststelling ter voorkoming van een geschil is in strijd met de dwingendrechtelijke wettelijke regeling aangaande vaststellingsovereenkomsten, aldus de Hoge Raad. Dit zou immers met zich meebrengen dat door het aangaan van een vaststellingsovereenkomst op voorhand dwingendrechtelijke bepalingen terzijde kunnen worden geschoven.
Op 1 juli 2015 zal het tweede gedeelte van de Wet Werk en
zekerheidsrecht
Zakelijke rechten die strekken tot ter zekerheid van een vordering, zoals pand en hypotheek.
» Meer over zekerheidsrecht
Zekerheid in werking treden. Per deze datum worden de mogelijkheden om opeenvolgende contracten voor bepaalde tijd te sluiten verder beperkt. In de keten van elkaar opvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, met een onderbreking van niet meer dan zes maanden (momenteel drie maanden), zal de laatste arbeidsovereenkomst van rechtswege worden omgezet in een overeenkomst voor onbepaalde tijd als dit het vierde
contract
Een akte (schriftelijke vastlegging) van een overeenkomst.
» Meer over contract
contract op rij is, of als de totale duur van de opeenvolgende contracten meer is dan twee jaar (momenteel dus drie jaar). Het is dus zaak om bij het aanbieden van overeenkomsten voor bepaalde tijd voor te voren stil te staan bij de duur van de aan te bieden, en/of reeds aangeboden overeenkomsten.