Een Nederlandse leverancier leverde producten aan een Duitse afnemer. Partijen raken in een juridisch conflict verwikkeld. Maar welke rechter is nu bevoegd om het geschil te beslechten? Advocaat verbintenissenrecht Hidde Reitsma, die zich veel bezig houdt met internationale contracten, zet aan de hand van een recente uitspraak uiteen hoe de
rechtsmacht
De bevoegdheid van een rechter van een bepaald land om over een geschil te oordelen. De Nederlandse rechter in Nederland zijn niet bevoegd om over ieder juridisch geschil te oordelen.
» Meer over rechtsmacht
rechtsmacht van een rechter wordt bepaald.
De Hollandse leverancier had in verband met onbetaalde facturen de Duitse afnemer gedagvaard voor de rechtbank Overijssel. De afnemer stelde in een bevoegdheidsincident dat de rechtbank onbevoegd was om kennis te nemen van het geschil. Volgens de afnemer was er geen
forumkeuzebeding
Een contractuele bepaling waarin de bevoegde rechter voor beslechting van geschillen door partijen wordt aangewezen.
» Meer over forumkeuzebeding
forumkeuzebeding tussen partijen overeengekomen. Dus geldt, volgens
gedaagde
De partij die gedagvaard wordt om te verschijnen in een rechtszaak wordt aangeduid als de gedaagde.
» Meer over gedaagde
gedaagde, de hoofdregel dat een gedaagde partij moet worden opgeroepen voor het gerecht van zijn woonplaats c.q. vestigingsplaats (in dit geval een rechter in Duitsland).
De rechter raadpleegt bij zijn oordeel de Europese EEX-verordening (welke binnenkort wordt gewijzigd). Deze verordening regelt o.m. de rechterlijke bevoegdheid bij handelszaken tussen partijen gevestigd/woonachtig in de EU. De hoofdregel is inderdaad dat een partij moet worden opgeroepen voor de gerechten van de lidstaat alwaar de gedaagde partij woont. De vraag in deze zaak is echter of er sprake is van een uitzondering op deze hoofdregel.
Eén van de uitzonderingen ziet op een
overeenkomst
Een meerzijdige rechtshandeling, waarbij een of meer partijen jegens een of meer andere partijen een verbintenis aangaan.
» Meer over overeenkomst
overeenkomst tot aanwijzing van een bevoegd gerecht, oftewel een forumkeuzebeding. Volgens artikel 23 EEX-Vo kan een forumkeuzebeding enkel geldig tot stand komen op één van de volgende wijzen:
1. bij een schriftelijke overeenkomst;
2. in een vorm die gebruikelijk is in de handelswijze tussen partijen;
3. in een vorm die in de internationale handelspraktijk gebruikelijk is.
De leverancier verwijst naar door hem gehanteerde algemene voorwaarden (AV) waarin een keuze is gemaakt voor de rechter te Zwolle (wijze 2 en 3). De rechtbank merkt op dat deze AV nooit aan de afnemer ter hand zijn gesteld. De leverancier heeft enkel op facturen verwezen naar het bestaan van deze facturen. Dit is volgens de rechtbank onvoldoende om te spreken van een “vorm die gebruikelijk is in de handelswijze tussen partijen”. Over de laatste wijze waarop een forumkeuze kan worden overeengekomen, in een “vorm die in de internationale handelspraktijk gebruikelijk is”, heeft de afnemer zich nog niet kunnen uitlaten. De rechtbank houdt de zaak aan zodat de afnemer hierop kan reageren. Het blijft aldus nog even spannend of de Nederlandse rechter bevoegd is.
Bevoegdheidsincidenten zoals in deze zaak zijn kostbaar en tijdrovend. Helemaal als je aan het eind van de rit wordt verwezen naar een rechter in bv. Duitsland. Dan moet je de zaak opnieuw
aanhangig maken
Het starten van een procedure bij de rechter door een dagvaarding of een verzoekschrift.
» Meer over aanhangig maken
aanhangig maken. Nederlandse bedrijven doen er daarom goed aan een duidelijke forumkeuze te maken. Het beste zou zijn om in ieder individueel
contract
Een akte (schriftelijke vastlegging) van een overeenkomst.
» Meer over contract
contract een dergelijk beding op te nemen. Maar een beding in de algemene voorwaarden kan ook voldoende zijn, mits de algemene voorwaarden (en dus de forumkeuze) bekend zijn bij de
wederpartij
De tegenpartij in een procedure of de partij met wie een contract is gesloten.
» Meer over wederpartij
wederpartij. Stuur daarom altijd een exemplaar van je voorwaarden aan (nieuwe) klanten. Hiermee kunnen vertragingen in procedures worden voorkomen.